E Felipe, só mais uma coisinha:

Seu blog tá bacana, bem organizado e traz textos que são interessantes, mas você deveria trabalhar um pouco mais a sua gramática. Nossa língua realmente é um tanto complicada e todos acabamos cometendo diversos erros, mas há alguns que são gritantes e primários demais… Sem isso a gente acaba perdendo até mesmo a credibilidade.

Só um conselho.

[]’s

Só uma coisa, o meu modem é de banda larga hehehe por isso é de boa usar aqui pra baixar os drivers..

Mas então, eu acredito que esse negocio de tecnico não seja necessario, no ubuntu é facil arrumar um problema, é claro que é mais “complicado” que no windows. Mas uma coisa que acho é que as pessoas que usam um computador tem q ter uma noção minima de como funciona as coisas. No windows isso não é assim, lá os usuários são burros e aprender a ser mais burros ainda.

Mas é isso aí, viva a liberdade!

Depende do caso camarada, eu tenho contato com linux faz mais de 1 ano e utilizo ubuntu em minha casa (somente ele). Estou achando uma maravilha e realmente você citou os pontos fortes dele, mas isso tudo deu certo porque o ubuntu reconheceu tudo de primeiro. Se ele não reconhece a placa de rede wireless ou o maldito winmodem … ai dançou, vai ter que pesquisar na web, vai ter que abrir o terminal e vai ter que digitar um monte de código louco e torcer pra funcionar tudo perfeitamente. Fora que quando chega nesse estado a pessoa tem que necessariamente saber um pouco de inglês técnico, pelo menos, em muitos dos casos.

Outro agravante é que o hábito de participar de uma comunidade que fale sobre o SO ou TI em geral, é muito comum para desenvolvedores ou pessoas de áreas correlatas, porém para um professor de geográfia ou aquela vizinha que estuda filosofia, ou sua sobrinha que ainda tá pensando o que vai querer fazer no pré-vestibular. Qual o interesse deles nisso??

Agora o window são aquelas telas wizard de instalação (next, next, next … finished), onde ninguém da a minima com o que ta acontecendo por trás, o resultado final é o que importa, fora que por default qualquer hardware já vem com o drive para instalação exclusivamente para o windows. Isso é fácil para o usuário final, não faz ele pensar (usuário deseja facilidade ao extremo, sempre).

Acredito que o ubuntu é uma grande evolução (mandriva, suse, dentre outros também) para o usuário final. Mas infelizmente existem casos que só um técnico mesmo. Enquanto que no windows, qualquer “técnico” da família pode resolver.

E ainda tem outro ponto que tenho uma desconfiança: “acesso a net via dial up”, como será no linux?? Snaptic pra baixar programa?? Lembro q pra baixar 1 mb via dial up era um inferno imagine um programa grande?? Deve demorar muito, e não tem um cdzinho esperto de banca de jornal com o programinha, ou então vai ter que pedir para seu amigo pegar esse programa pré-compilado na net e copiar no cd para que possa abrir o terminal e instalar. Terminal, essa palavra deve dar medo para qualquer usuário final que não esteja ligado a área de TI.

Mas a gente muda isso, não é atoa que a microsoft já ta querendo juntar forças com suse e a comunidade de software livre. Daqui a algum tempo vai estar pau-á-pau … graças a deus …
Ai o problema somente serão os programas/jogos começarem a migrar para linux também, mas ai é lei da oferta e procura, é só ter mais usuário que tudo fica igual nesse quesito também, por isso eu torço bastante para a caça aos consumidores de programas piratas crescer bastante … … (rs).

Vlw camarada, []’s e viva linux!!
raulpereira.